第九十八回（下）：袭陈仓武侯取胜

诸葛亮第二次北伐，以数万之众，进攻陈仓，魏军守城者为郝昭，率部千余人，进行了一场殊死战，诸葛亮竟然攻不下。最后因己方粮秣不继，加之敌方援军即至，遂退军。很快，诸葛亮进行第三次北伐，率魏军者为郭淮，那也是个不弱的对手，诸葛亮胜，得武都、阴平。接下来是第四次北伐，魏明帝曹叡认为与蜀交手，只有靠司马懿了。委任他主事西方，这是诸葛亮和司马懿首次接触，蜀军不但割了陇上的麦子，还在木门谷万箭齐下，射死魏军大将张郃。蜀虽胜，魏亦不大败。以后的魏蜀之战，就出现一种奇妙的格局。诸葛亮当然想打赢司马懿，但就是不能彻底打赢，天不与人便，纵有神机妙算，这硬骨头他也难啃。司马懿未必能打得赢诸葛亮，也不能说他绝对打不赢，可他好像在心理怯了几分，即使赢了，也适可而止。所以，这两位沙场老手，相峙数年，互有胜负。胜者只是小胜，败者亦无大败。这就是司马懿的了不起了。

他要是把诸葛亮干净彻底消灭的话，本来对其极不信任的曹魏当局，还要他做什么用？司马懿真正要打败的是曹氏父子，真正图谋的是曹魏江山，所以，诸葛亮病死五丈原，他是真伤心，而非假惺惺。唐太宗李世民在《晋书》里，对他评价不高：“天子在外，内起甲兵，陵土未干，遽相诛戮，贞臣之体，宁若此乎！夫征讨之策，岂东智而西愚？辅佐之心，何前忠而后乱？故晋明掩面，耻欺伪以成功；石勒肆言，笑奸回以定业。古人有云：‘积善三年，知之者少，为恶一日，闻于天下。’可不谓然乎！”

司马懿的韬晦隐忍，后发制人，在三国人物中，无人能敌。

司马懿和诸葛亮的不同之处，是他要对付的敌手和潜在敌手，更多一些。

刘禅称诸葛亮为相父，言听计从，曹叡视司马懿不过是老臣之一，并不十分信任。诸葛亮在西蜀，几无一人可与之埒等。而在洛阳朝中，曹真、曹休、夏侯楙这些近亲，权势很高，陈群、华歆、王朗这些重臣，地位不弱，都与司马懿不相上下，并对他深怀戒心。刘备托孤时，要他的儿子对诸葛亮以父事之，而曹操早留下了“司马懿鹰视狼顾，不可付以兵权，久必为国家大祸”的评语。

因此，诸葛亮只有一个敌人，即曹魏，只有一个念头，即北伐，而且也只有一个手段，即诉诸武力。司马懿则不同了，他知道魏之患在蜀而不在吴，防蜀甚于防吴，但从曹丕起，攻吴之心重于攻蜀。他知道魏强蜀弱，坚守不出，以逸待劳，则蜀必败，但朝野上下，势骄焰盛，务求必克。他知道功高不仅震主，也会引起同僚警惧，适度退让，以免锋芒过露，但又不能使人认为他不是举足轻重的力量。为此，让曹真尝一下诸葛亮的苦头，败下阵来，也未必不是司马懿极想看到的一个难得的称心场面。

曹真是嫡系部队中比较出色的将领，战功卓著，曹丕死后，曹叡继位，迁大将军。率部出征，能与将士同劳苦，军赏不足，辄以家财班赐，士卒皆愿为用。看司马懿与他在战场之上，赌这样的东道，一方面表现出两员大将在智力上的差异，判断上的高低，一方面也表现司马懿和曹真尚有和谐的关系，平等的交往。而曹真死后，他的儿子曹爽，与司马懿同受顾命，这个绝对的败类，将他父亲对司马懿的那点敬畏之心，置之脑后，被几个浮浪子弟包围，要搬开司马宣王这块石头，结果不是砸了自己的脚，而是脑袋。所以曹真与司马懿之打赌，真是输到了家。

即使司马懿到了环视天下，无一劲敌的时候，他还是不敢丝毫怠慢地对付草包曹爽，竟然，装聋作哑，做糊涂颠倒状，以麻痹那位公子哥和那些纨绔子弟，显然，这是他一贯的小心谨慎，一是他需要得以收拾对手的借口和契机，一是他需要得以动手的舆论和气氛，其实后者，说穿了，只是司马懿等待大家眼看那些新贵，闹得实在不成样子，两害相权取其轻，而倾向于他时，那就该出手了。

《三国志·曹爽传》：“（正始）十年（249）正月，车驾朝高平陵，爽兄弟皆从。宣王部勒兵马，先据武库，遂出屯洛水浮桥。”“于是收爽、羲、训、晏、飏、谧、轨、胜、范、当等，皆伏诛，夷三族。”

在拳术场上，有真本事的人，并不急于亮招。等一等，看一看，让那些初出茅庐，心急如火，按捺不住的人，先跳出来出击。这种由他人动手试探对方的火力侦察，对自己的正式出场，肯定是十分有益的。