第五十七回（下）：耒阳县凤雏理事

庞统在《三国演义》中，因与诸葛亮并论卧龙凤雏，遂成重要人物。但重要人物，并无重要作用，更无因他而左右大局，而影响全盘的重要事件发生。有他不多，无他不少，这“重要”二字，便不免盛名之下，其实难副了。这种遗憾，正如所谓的著名作家而无著名作品一样，常见其大名之鼎鼎，常见其亮相于公众，常见其议论风生在庙堂之上，常见其奔走竞逐于权贵中间，就是不知道他曾经写过什么，或者也许写过什么，可什么印象也想不起来。这种名胜于文、文逊于名的重要人物，大概也是社会生态中少不了的点缀，故而是不会绝迹的。

庞统在演义中之无足轻重，与他出场太晚、退场太早有关系，也与他情节较少、着墨不多有关系。虽然他作为西路军的军师，负开疆辟土重任，但打交道的对手，既非江东孙权，也非枭雄曹操，而是个软柿子刘璋。这还不由得他大展手脚，愿意怎么捏就怎么捏吗？王夫之在《读通鉴论》中，分析过刘璋的“暗弱”，“弱者弱于强争，暗者暗于变诈”，这句话，简单说来，就是窝囊废。可这位军师在对付这个窝囊废时，却表现得相当窝囊。未见其帷幄划策、高瞻远瞩的襟怀，也看不到战场交锋，指挥若定的气概，总是诉求于鸿门宴的格杀，苦迭打的突变，刀斧手的埋伏，近卫军的逼宫等诸如此类的小动作、小阴谋。最后，他竟被这个窝囊废部下的小设计、小手段，万箭穿心而毙命，这就很具讽刺意味了。

最后，只有两个人为他掉眼泪，一是刘备，没想到一个软柿子竟如此难啃，丢人丢脸；一个是孔明，这样一来，打乱整个战略部署，下一步棋如何走，要大费踌躇了。

如果看诸葛亮当初走出南阳时，天下大势，尽收眼底，三分格局，明察在胸的气势，《梁甫吟》的潇洒，《隆中对》的睿智，就看出来为什么卧龙为政治家，而凤雏不过是一个过客的道理了。

庞统之死，死在急于图功上，这是可想而知的，谁不想一撩门帘，就来个满堂彩呢？刘备入川，关、张、赵这三员虎将均不随行，只有老将黄忠和诸葛亮不待见的魏延冲锋陷阵。这种军事力量的部署配置，着实有些蹊跷。荆州为守，却驻重兵，益州是攻，并非主将，是没有什么道理的。这里我们姑且不怀疑诸葛亮，是否有意要给庞统小鞋穿，但也不排除恃才傲物的庞统，过于自负，焉知他是不是相信自己，即使非主力部队，在他率领下，也能打开益州局面，来表现一下并不弱于诸葛亮的军事指挥能力呢。

古往今来，打仗都是一门高深的学问，而真正的学问并不全在兵书上，诸葛亮出山后，也是先从火烧博望，水淹樊城，逐步历练过来，而且失败江陵，求救夏口，也是栽过跟头、吃过苦头的。没有领过一天兵，没有打过一场仗的庞统，就来玩战争游戏，显然有点自不量力了。

而且，庞统在蜀汉立国方针上，与诸葛亮相左，这就是典型的“下车伊始，哇啦哇啦”。《九州春秋》曰：“统说备曰：‘荆州荒残，人物殚尽，东有孙吴，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求于外，今可权借以定大事。’备曰：‘今指与吾为水火者，曹操也，操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操反，事乃可成耳。今以小故而失信义于天下者，吾所不取也。’统曰：‘权变之时，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。逆取顺守，报之以义，事定之后，封以大国，何负于信？今日不取，终为人利耳。’备遂行。”他急于在益州大拓展，开疆辟土，是对的，但认为荆州是麻烦，而不可依托，实际是对诸葛亮隆中对的否定，这就是凤雏的偏颇了。连刘表都能在荆州坚守多年，对抗曹操，一个黄祖在江夏，让孙氏兄弟疲于奔命，那对刘备来说，有什么难以得志？

凤雏，襄阳人也；卧龙，家于南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号曰隆中。这两个同是得其一即可治天下的超级谋士，私下之间的交往情谊，却无蛛丝马迹可寻，史书上也找不到只言片字。为什么这两位荆州名士，如杜甫诗所云“人生不相见，动如参与商”地不来往，只有物理学的物质之间同性相拒的定律能够解释了。