16.语言与穿着

窄看这个题目，读者也许觉得这两样风马牛不相及的东西拿到一块做文章，未免有点荒唐。然而，听听语言大师林语堂先生的说法，便会感到在情在理。这位老先生在台湾某校的毕业典礼上，曾大声疾呼：“讲演应该像女人的裙子，越短越好！”

的确，语言的长短与穿着的长短同样需要考究，该长则长，该短则短。有趣的是，时下的语言有趋长的态势，而衣着则有趋短的潮流。当初林老发出讲演要像裙子论长短的时候，就是在那个毕业典礼上前边不少达官贵人一个接一个发言、一个比一个冗长之后，轮到林老发言时他有感而发的。在大陆亦有这样的情形。开会了，有些领导一上讲台便说今天我只说“两点”，下边的听众似乎就吃了定心丸，想必今天的这个会好快就散。怎知，此领导的“第一点”下边却有“第（一）、（二）、（三）……点，”“第（一）点”下边又有“第１、２、３……点”。如此这般，仅说的“两点”滔滔不绝已耗去大半天。此领导讲完散会便罢了，可是又有另一领导要补充“一点”，补充下去又有若干小点。这位领导信口开河，难以控制，大有与先发言的领导比比短长之势。

讲话作报告如此，写文章亦然。不少作者的文章越写越长，似乎认为长文章大部头才足见作者的份量。也许因为我在报社供职，能够与不少文学青年接触，对他们的境况了解多一些。早几日，有位上海的青年给我打来一个电话，沾沾自喜地向我透露，他的一部长篇小说近日完稿。此君的短小文章我曾拜读过一些，只是稚嫩得很，看来他的长篇也不会老辣到哪里去。恐怕他掏自己的腰包去出版这部长篇，也未必能出版。试想这些连短篇都写不好的人，就像走路还未懂就要跑步一样，哪行呢？毛主席就给这些长文章大部头打了个生动的比方，即像懒婆娘的裹脚布，又长又臭。

看来语言要拜穿着为师了，来点“短”效应。衣服短了，可节约针线布料；语言短了，可节约笔墨口舌。那些口若悬河的“演讲家”、下笔千言的“大作家”不知懂不懂这个道理，但他们到了街上见到时髦丽人时，总嫌弃人家不盖肚脐的上衣，尽露玉腿的裙子还太长太长。

现代人懂得了穿着上的时髦化，为什么就不懂得语言上的时髦化呢？在这个快节奏、讲效率的年代里，请不要让人们的生命和钱财都让那些横飞的唾沫、乱洒的笔墨给浸泡掉了！