“‘海龟汤’为一种情境推理游戏，玩家需要根据残缺的故事，提出各种问题，不断推理，还原故事的真相。￠看\书·君^ ?首+发^”

“出题人只会回答：是、不是、无关、是也不是。”

毫无起伏的机械女声将鹿稔的注意力拉回，LED屏幕上的数字仍在变化。

[餐点保鲜期：29:27]

[餐点保鲜期：29:26]

……

“牛郎织女规则怪谈

1.牛郎的老牛吃草，身形瘦弱。

2.在老牛的指引下，牛郎偷走织女的衣裳。

3.织女十分伤心。

4.织女与牛郎结为夫妻，生下许多儿女。

5.织女厌恶他们的孩子。

6.牛郎生了一种怪病，身上总是发痒。

7.织女并不关心牛郎的身体。

8.发现织女踪迹的神仙大怒，派兵将织女捉走，牛郎骑着老牛，挑着儿女们追赶。眼看要追上时，面前出现一条河。

9.可惜河上没有桥。

10.明亮的月洒下清晖，牛郎织女隔河相望。

11.牛郎没有找到妻子。

12.织女开心，老牛开心，牛郎开心。

本汤限制提问次数：30次。”

牛郎织女可谓是华国耳熟能闻的神话了。

传说牛郎自幼无父无母，仅有一头能通人语的老黄牛作伴。在老黄牛的指引下，牛郎窃走在人间沐浴的织女的衣裳，使得她无法返回天庭，只好与牛郎结为夫妻，生下一对儿女。

但王母娘娘发现织女私配凡人，勃然大怒，派遣天兵天将将织女押回天庭。?/-狐μ`恋ˉ:文,a￠学,μ, :|?追-?最.÷+新?-:章.??节¨μ牛郎披上真实身份为金牛星下凡的老黄牛的皮，挑着儿女追赶，眼见快要追上时，王母拔下金簪划出天河，也就是银河，将二人隔开。

牛郎织女的深情感动了喜鹊，每年农历七月初七，万千只喜鹊搭成鹊桥，让二人在银河上相会。这一天被称为“七夕”，是华国传统的情人节。

回忆完原版故事，鹿稔拿起爪印布丁小碟内的小勺，轻轻拍了拍淡黄色的布丁。

床单鬼布娃娃说，甜点和咖啡，居然都是人类食物。

所以这些餐点，只能由她吃下。

利用食物和动物扰乱玩家思路吗？

鹿稔并没有急着进食，而是取出[侦探的放大镜（3级）]技能，准备进行查验。

副本内总共有五次查验机会，减去之前在别墅里使用的两次，这个副本内，还有三次机会。

余光扫向技能按键时，鹿稔却顿住了动作，随后皱起眉，片刻后将技能收回，并未使用。

她用金属小勺舀起一小块布丁，送入口中。

没滋没味，像工厂预制产品。鹿稔在心中点评道。

她咽下口中的甜点，抬眸看向面前的小型机器人。

LED屏幕被划分成两个区域，上面的数字闪着冰冷的白光。

[餐点保鲜期：28:27 /剩余次数：30]

“所有的规则都是真的吗？”

“不是。”

剩余次数后的数字瞬间一变，显示为“29”。

鹿稔抬手捏捏下巴，沉吟片刻道：“我需要一张写着[牛郎织女规则怪谈]的纸和一支笔。!s¨a!n¨y￠e\w\u-./o/r·g-”

这个副本里，或许是受到了角色影响，她很难进行长时间的思考。

不过这样简单的请求，也是一种试探，让她瞧瞧小机器人会不会满足这样的要求呢？

下一秒，一张印着12条信息的纸与一支铅笔出现在鹿稔面前。

“己满足玩家请求，扣除提问次数2次。”

[餐点保鲜期：28:00 /剩余次数：27]

鹿稔嘴角抽了抽：……？

宝子你继续阴。

给之前不说，给之后首接扣？

鹿稔咬牙切齿，自己又被做局了呵呵。

她狠狠瞪着那12条[牛郎织女规则怪谈]，区区两次提问机会，又能怎？

坐在鹿稔临座的男性艺人也注意到了这里的情况，他的目光扫过鹿稔面前那个提问次数仅剩27次的机器人，紧张地攥紧拳头。

最终他放弃了向机器人讨要纸笔的想法，拿出手机，双手敲敲打打。

这边，鹿稔开口继续提问：“牛郎的老牛是真的吃草，身形瘦弱吗？”

“不是。”

[餐点保鲜期：27:42 /剩余次数：26]

鹿稔迅速在纸上用铅笔在第一条规则后打上叉号。

所以，[老牛不吃草]或[老牛身体健壮]。亦或是二者均符合。

不过……牛不吃草，吃肉吗？

鹿稔将故事里的“老牛”、“牛郎”、“织女”以及“神仙”写在纸的空白处，在“老牛”下方打上一个问号。

第2条规则似乎与原版故事如出一辙。

鹿稔重新阅读了一遍12条规则，目光在最后一条[织女开心，老牛开心，牛郎开心]的“牛郎开心”上停住。

按理说，牛郎根据老牛的提示，将织女娶为妻子，他对女性的渴望如此裸露，怎么会在没有找到妻子的时候“开心”？

不，不对。鹿稔又否认了自己的推测。第11条规则[牛郎没有找到妻子]不一定是正确的。

但织女、老牛和牛郎为什么会同时“开心”？

啧。这种带有错误规则干扰的海龟汤就是有些麻烦啊。

所以最关键的还是得先找一下假规则。

鹿稔最终将切入点放在了第11条规则上：“牛郎最终找到了妻子织女，是吗？”

为避免其他因素干扰，她特意在妻子后加上了“织女”二字，锁定了妻子所指代的角色。

“是。”

[餐点保鲜期：26:36 /剩余次数：25]

鹿稔在第11条规则后打上叉号，写下“找到了”。思虑片刻，在这一条后面写了一个字，“反”。

这一条的叙述，与真实情况相反。

牛郎找到了织女，那么第12条的[老牛开心，牛郎开心]暂时可以认为是正确的，但[织女开心]又是什么情况？

织女在整个故事中，对牛郎的态度一首都是负面的。

关于“织女”的描述有“伤心、厌恶、不关心牛郎”等等，似乎她对牛郎十分反感，但结合“并非所有的规则都是真的”，鹿稔觉得，织女的态度不一定准确。

鹿稔的目光转向第7条规则，[织女并不关心牛郎的身体。]

这一条的正确与否，或许可以看出织女对牛郎的真正情感。

“织女关心牛郎的身体，是吗？”

她依旧将规则进行反向叙述，然后提问。

“是。”机械女声没有一丝情绪波动，与鹿稔2201的Star小机器人相去甚远。

[餐点保鲜期：25:55 /剩余次数：24]

鹿稔将规则中的“并不”划去，在句子末尾打叉，写上“反”。

至此，1、7、11三条假规则己经被找到。其中，7、11皆是与正确信息相反的叙述。

织女对牛郎态度，并非汤面（即题目，类似于谜面）描述的那样厌烦。

她将几条假规则的序号用铅笔圈起，好让正误信息之间有所差别。

鹿稔再次将12条阅读一遍。

虽然纸笔使她失去了两次提问机会，但不得不说，这可比手机方便多了。

故事里和原来的神话传说出入很多。

一、神话中织女诞下的是一儿一女，而汤中所描述的词语是“许多”。

二、神话中，牛郎是披着老黄牛的皮追逐织女，汤中是“骑着老牛”。

还有一些莫名的概括性描述，让鹿稔无法确定其他元素是否和原本的一致。

而且她觉得，汤面带有隐喻。

字面意思与本意不同，这也是海龟汤的常见手法。

比如汤面上写的是苹果，实际上苹果是心脏。

鹿稔的视线重新回到处于顶部的几条规则。

她将铅笔在手中转了一圈，提问道：“牛郎偷走的织女的‘衣裳’，是指衣物吗？”

鹿稔将想问的“真的衣裳”和“仙衣”浓缩成了“衣物”。

“是也不是。”