[40] 吴哲夫等编辑《中国五千年文物集刊·宋画篇三》，中华五千年文物集刊编辑委员会，1986，第134～136页。?h′u?l,i*a?n￠w^x,.\c?o_m+
[41] 林树中：《传陈闳中〈八公图〉研究》，《南京艺术学院学报》（美术与设计版）1992年第4期，第78～84页。
[42] 司马光撰，胡三省注，章钰校记《资治通鉴》卷一百九十六，文光出版社，1972，第6186页。转引自金维诺《步辇图与凌烟阁功臣图》，第16页。
[43] 虽然目前存世的功臣图有限，仍不足以概括原来一百幅之全貌，但比对平定金川的功臣像来看，似乎正面立者多出现于前五十功臣像。参见曾嘉宝《平定金川前五十功臣像卷残本》，《文物》1993年第10期，第53～56页；易苏昊、樊则春主编《五台山人藏：清乾隆宫廷书画》，第280～335页；聂崇正：《纽约观“紫光阁功臣像”记》，收入氏著《清宫绘画与“西画东渐”》，第288～297页；http：//.battle-of-qurman.cowww. cn/e/list.htm，最后访问日期：2015年7月2日。
[44] 图版见曾嘉宝《纪丰功 述伟绩──清高宗十全武功的图像记录──功臣像与战图》，第41页。
[45] 图版见聂崇正《清宫绘画与“西画东渐”》，第291页。
[46] 参见郑振铎编《中国古代版画丛刊》，上海古籍出版社，1988，第123页；Anne Burkus-Chasson，Through a Forest of Chancellors：Fugitive Histories in Liu Yuan’s Lingyan Ge，An Illustrated Book from Seventeenth-Century Suzhou（Cambridge，MA：Harvard University Asia Center for the Harvard Yenching Institute，2010）。
[47] 于敏中等纂《国朝宫史》卷十五《宫殿五·西苑中》，第540页。`s,w¨k~x¨s_w/.,c~o^m¨
[48] 中国第一历史档案馆、香港中文大学文物馆合编《清宫内务府造办处档案总汇》第26册，乾隆二十六年十月匣裱作，第548页。
[49] 中国第一历史档案馆、香港中文大学文物馆合编《清宫内务府造办处档案总汇》第26册，乾隆二十六年三月记事录，第607～608页。
[50] 中国第一历史档案馆、香港中文大学文物馆合编《清宫内务府造办处档案总汇》第25册，乾隆二十五年五月匣裱作，第159页。另外，同治元年《紫光阁武成殿大档一部》有更详细的陈设记录，详见本章注56的讨论。《紫光阁武成殿大档一部》收入中国第一历史档案馆编《清代中南海档案》第23册，西苑出版社，2004，第1～65页。感谢王静灵告知《清代中南海档案》有紫光阁陈设文件的资料。
[51] 紫光阁功臣图的玛瑺像，见易苏昊、樊则春主编《五台山人藏：清乾隆宫廷书画》，第234～235页。图版比较见http：//.battle-of-qurman.cowww. cn/e/right.htm，最后访问日期：2013年10月30日；Niklas Leverent，“The Battle of Qurman：A Thiral Fragment of the 1760 Qianlong Imperial Painting，”6。
[52] 存世可确认的玛瑺形象并不一致。《玛瑺斫阵图卷》中骑马拿箭的玛瑺，与紫光阁功臣图立身张弓的玛瑺，虽然脸部类似而可能根据同样的肖像稿本，但并无统一容易辨认的玛瑺功臣像，或许和乾隆无意在紫光阁战图中突出个别功臣而代换《马瑺得胜图》的态度接近。更不要说铜版战图与彩图册《呼尔满大捷》中的玛瑺已经无法辨认其肖像，下章会再讨论。同样的，不论是前述《呼尔满大捷战图》残片上虽标有功臣满文名并可辨认出豆斌、舒津泰等，还是天理大学图书馆所藏的三件稿本在诸将士旁所贴满文黄签，均是战图中的众兵将之一。辨认功臣像可参见Niklas Leverenz，“From Painting to Print，” 51-53 与http：//.battle-of-qurman. cowww. cn/e/left.htm，最后访问日期：2013年10月30日。\萝!拉\小_说~ _蕞·鑫￠漳?洁-庚!辛·哙^三件稿本的图版参见Niklas Leverenz，“Drawings，Proofs and Prints from the Qianlong Emperor’s East Turkestan Copperplate Engravings，” Art Asiatiquess 68（2013）：39-60。
[53] 于敏中等纂《国朝宫史》卷十五《宫殿五·西苑中》，第539页。
[54] 于敏中等纂《国朝宫史》卷十五《宫殿五·西苑中》，第539页。
[55] 庆桂编《国朝宫史续编》卷六十五《宫殿十五·西苑四》，左步青点校，北京古籍出版社，1994，第571～584页。
[56] 其中《国朝宫史续编》“西尽间北壁，回部全图”与《国朝宫史》“左壁为平定伊犁图，右为平定回部图”，“平定回部图”的方位不同。不知是记录有误，还是因后续的战役而更换了位置。庆桂编《国朝宫史续编》卷六十五《宫殿十五·西苑四》，左步青点校，第578页；于敏中等纂《国朝宫史》卷十五《宫殿五·西苑中》，第539页。另外，伯希和根据刘松龄（Augustin de Hallerstein）信件后记，据说宫内某处壁上先有大幅战图十六帧，推测就是紫光阁战图，而广为学者所引用，但若将本书本章与第六章依据《国朝宫史续编》所列，包含平定金川与廓尔喀等其他战图一并计算，或是同治十三年的《中海各殿座贴落册档》提及紫光阁楼下“战图四张”、“紫光阁楼上战图两张、紫光阁筵宴图一张、午门受俘图一张、郊劳图一张”、武成殿“战图五张”，都不足十六幅。事实上目前学界多预设十六幅《平定准部回部得胜图铜版画》是从同样数量的紫光阁大幅战图而来，并视前述德国汉堡国立民俗博物馆藏《呼尔满大捷战图》半幅和私人收藏的残片为紫光阁大幅战图的一幅；由于残片上标有功臣满文名，天理大学图书馆所藏三件稿本有满文黄签，故推测后者可能即为大幅战图的稿本。然而若参照本书从《国朝宫史》与造办处档案等记录的讨论来看，铜版画未必是从大幅战图直接发展而来，文献记录中紫光阁悬挂的大幅战图并非十六幅而为七幅，且不包括《呼尔满大捷战图》。前述同治十三年的《中海各殿座贴落册档》所列，若对照《国朝宫史续编》与本书第六章的讨论，紫光阁楼下四张很可能即《平定伊犁受降》（伊犁全图）、《拔达山汗纳款》（回部全图）、《攻克噶喇依报捷》（平定两金川战图）、台湾战图，紫光阁楼上战图两张为《黑水围解》（黑水河打仗）、《阿尔楚尔之战》（阿尔楚尔打仗），武成殿的五张战图应有安南与廓尔喀战图，而其他三张详情不明（虽然《日下旧闻考》提及武成殿“东西两壁绘西师劳绩诸图”，然而其关于紫光阁与武成殿战图的记录很粗略，也与其他记录不符，容或将应在紫光阁的战图误植为武成殿），也显示清后期的记录与乾隆、嘉庆朝颇为一致，紫光阁内悬挂的平定准噶尔与回部大幅战图为七幅，而非十六幅。倘若如此，那么还有许多问题尚无法解答，例如，最后悬挂于紫光阁的战图样貌为何？是否如同《呼尔满大捷战图》残片所示包含满文将士名？没有标示满文将士名的《呼尔满大捷战图》半幅，与有标示满文将士名的残片，真的是来自同一幅作品吗？http：//.battle-of-qurman.cowww. cn/e/left.htm，最后访问日期：2013年10月30日。网站即指出两者风格并不一致，虽然该网站似乎仍认为二者来自相同作品。如果依据《国朝宫史续编》最后悬挂于紫光阁的战图为七幅而不包括天理大学图书馆所藏的《通古斯鲁克之战》与《和落霍澌之捷》两图稿，那么这些图稿未必是大幅战图的稿本，而仍有可能是小幅铜版画的稿本？尽管战图呈现的仍是大场面的战况而不在于凸显个别将士的勋功，但毕竟无论是否标有诸将士名称，乾隆及其大臣对于紫光阁战图或《平定准部回部得胜图铜版画》都强调“录其功绩，绘为战图张壁”、“皆得按帙而指数之，曰是役也，某实任之，而先登则某之绩”等具有指认将士战绩之作用；而且选择图绘这些战役，例如前述《呼尔满大捷》与玛瑺、《格登鄂拉斫营》与阿玉锡，以及天理大学图书馆藏稿本《通古斯鲁克之战》特别以汉文黄签标出兆惠、明瑞等，也都与特定将士的战功不无关系，因此仍无法确认这些图稿只能是大幅战图的稿本，而不能是铜版画的图稿。又或者除了目前所见档案与《国朝宫史》等所载，还有其他大幅战图的制作也未可知？总之，就目前所能掌握的资料来看，尚有不少制作的细节问题无法厘清，但至少记录中的紫光阁最后悬挂之战图，应该并非十六幅而是七幅。Walter Fuchs，“Die Entwurfe Der Schlachtenbilder Der Kienlung-Und Taokuang-Zeit：Mit Reproduktion Der 10 Taokuang-Kupfer Und Der Vorlage Fur Die Annam-Stiche，” Monvmenta Serica 华裔学志 9（1944）：101-122；Paul Pelliot，“Les ‘Conquêtes de l'Empereur de la Chine，’” T’oung Pao 20：3/4（1920-21）：268-271. 中文翻译见伯希和《乾隆西域武功图考证》，冯承均译，收入伯希和等著《西域南海史地考证译丛·六编》，《中国西北文献丛书·西北史地文献第四十卷》第115册，兰州古籍书店，1990，第 517～520页。Niklas Leverenz，“Drawings，Proofs and Prints from the Qianlong Emperor’s East Turkestan Copperplate Engravings，” 41-43. 《中海各殿座贴落册档》，收入中国第一历史档案馆编《清代中南海档案》第23册，第174～177页。另外，《国朝宫史续编》所见紫光阁战图悬挂于东尽间、东次间、楼上中间、西尽间、西次间共五间的建筑结构，与乾隆二十五年改建紫光阁的奏销档档案“查得紫光阁改建重檐楼五间”一致。中国历史第一档案馆、故宫博物院主编《清宫内务府奏销档》第57册，北京故宫博物院，2014，第405页。