此日记是昨天日

记情绪之延续。′j_c·w~x.c,.!c+o-www.

这些情绪彰显著蒋介石是一个宗教性格浓厚的人物，可是另一方面也证明他的作战计划缺乏纵深。李宗仁说及

唐生智受命之前，蒋曾召集高级将领及德顾问讨论南京应防守或放弃。如果在淞沪地区作战近三个月，而对南京的防守与否全未做过

切实的计划，即不能说是顾及周详。推而论之，我们可以想见其未预料敌侧翼行动，无打算在苏嘉国防线的抵抗，以及过度重视淞沪

地区守土的重要，前后如出一辙。

写了日记之后蒋介石又并未即离南京。此后又逗留10日，这也许是第二则日记的一种解释吧

。12月5日，他尚且往南京正东20公里之汤山对守城部队训话。当时正面敌军业已逼近。至7日清晨，他始乘飞机离南京。

1937年 8

【11月28日】

忧患生忍耐，忍耐生智慧。 抗战初期的超级空军英雄刘粹刚与高志航均未殒身于空战：刘因无夜航设备而

触城楼以致机毁殉难，高因警报传递过迟而被炸毙。-优*品~暁?说^徃′ ·埂,辛^最!快¨高志航殉国之日蒋为之悲悼，只因不愿引用哀伤消极文字，仅此日记中书数字纪

念此事。而其实类似这样令人扼腕长叹之事迹又何以胜数。

【11月29日】

为缓兵之计，不得不如此耳!

尽管九国会议宣言，“语气软弱”，不能使中国满意，但蒋介石“仍不足为

虑”，他仍然抱着通过国际调停进行“和平谈判”的幻想。

日本不想使战争长期拖下去，也在寻求“和平之路”，当然，它的

“和平”是通过停战议和劝诱和压迫国民党政府向日本投降。

虽然双方“各怀心腹事”，但总算是“一拍即合”了。

和

谈是在九国公约会议召开之前的11月5日，蒋介石在南京与德国驻华大使陶德曼会谈的基础上进行的。

此时的德国完全站在日

本一边，打着斡旋和平的旗号，充当第三者。-g/g~d\b?o,o?k¨.!c!o*m\

蒋介石对陶德曼表示不能接受日本所提出的议和条件。这里所说的议和条件是指

11月2日日本外相广天弘毅交给德国驻日大使狄克逊，又由狄克逊转交给陶德曼的那一份，共7项内容(详见对1937年11月7日日记评述

部分)。

如此丧权辱国的议和条件，蒋介石当然不敢全部接受。并对陶德曼讲出中国方面为进行议和的必要原则是：

“

假如日本不愿意恢复战前状况，中国不能接受日本的任何要求。中国如同意日本的要求，国民政府将会被舆论浪潮所冲倒。

“

日本正在执行错误的政策--现在不对中国采取友好的态度以奠定日后的友善基础，却只顾提出要求。假如日本继续作战，中国也不会

放下武器。

“假定国民政府因日本采取的政策而倾倒了，则结果是共产党在中国占优势。

“中国不能正式承认收到日本

的要求，因为中国正是布鲁塞尔的九国公约会议各国关切的对象，各国是要在九国公约的基础上觅取和平的。”

蒋介石这时对

英美各国出面调停仍抱希望，因此，没有向日本妥协，并要求陶德曼对于这次谈判“一切都不要公布”。陶德曼仍表示：我现在的步

骤仅仅是极秘密地通知中国政府。

可是，九国公约会议对于日本侵略中国并未能决定任何具体措施而闭幕。此时的中国，在华

北失太原；在淞沪，由于日军在杭州湾登陆而迫使中国军队撤退。

日本外相广田弘毅认为这正是向国民政府诱降的好机会，于

是积极促请德国出面调停。

11月28日，德国驻华大使陶德曼在武汉与行政院副院长孔祥熙晤面。紧接着11月29日，陶德曼又与

外交部长王宠惠会谈。进一步提出议和条件，并要求“再次和委员长会面”。

蒋介石经过一番思索，答应接见。

当然，

蒋介石的姑且答应，乃为“缓兵之计”。

【12月2日】

联俄本为威胁倭寇，如倭果能有所觉悟则济矣!

蒋介石之所以同意和苏联交涉，是因为在列强各国对中国

断绝援助之际，如果是站在中苏两国平等的基础上订立条约，是有利于集中抗日力量的。

于是，1937年8月21日，蒋介石委派

外交部长王宠惠为代表和苏联驻中国大使鲍格洛夫在南京签订了《中苏互不侵犯条约》。

条约的主要内容：

一、两方斥

责以战争为解决国际纠纷之方法，否认在两国相互关系间以战争为施行国家政策之工具；

二、两方约定不得单独或联合其他一

国或多国对于彼此为任何侵略；

三、当一方遭受一个或数个第三国侵略时，另一方不得直接或间接协助第三国；

四、条

约有效期为5年，如在条约期满前6个月不向对方通知废除本条约之意见，条约自动延长2年。

这个条约还附带一项口头约定，

即在条约有效期(5年)内，双方承诺：苏联不与日本缔结互不侵犯条约；中国不与第三国签订共同防共协定。