己的失败是"政治的缺点，经济的恐慌，内部组织的松懈"。·s*h\u!y^o·u¨k¨a\n~.~c`o?m^同年12月底，他又于

自己日记中认为自己："党务、经济、军事、外交、教育已彻底失败。"

蒋介石败退台湾，当然得对天下人有个说法，这种差不多全军覆灭的事实蒋介

石再会粉饰，也不至于不承认自己的失败并为之检讨吧。在此时，蒋介石认为他的

失败是由于军事的崩溃。而对于军事崩溃的反省，蒋介石认为是由于军人固有德性

的失掉和制度的不健全与非科学化，或非现代化，还有人事制度、管理制度亦均不

健全。1949年10月16日，蒋介石在阳明山讲话时说：

我们今天失败原因很多，而主要的原因是由于我们军事的崩溃。军事之所以崩

溃，是由于我们军事上的制度--诸如教育制度、人事制度和经理制度皆未能健全

地建立起来，所以一切部队、机关、学校，在人事上不能新陈代谢，在经理上不能

综核名实，而军事教育尤未能养成革命军人应具有的学问和精神。\3-疤-墈?书.网￠ \庚~芯^醉`全^

1949年12月12日，蒋介石在"革命实践研究院"讲解《西南战局演变之经过》，

对其部队战术，又有批评和补充。第一，解放军在川东作战中，一贯采取避正面，

迂回渗透战法扰其背后，而其部队长官，却无此准备，防线很快即被击溃。蒋介石

针对此认为，应当采用广泛的正面搜索，控制大量预备队，注意纵深配备。第二，

解放军专门袭击其指挥部，使部队在作战中处处被动，不堪一击。为此，应当实行

团以上指挥部设三处的办法。一处为假指挥部，对外公开；一处为幕僚办公处；一

处是指挥官的驻地。这是蒋介石具体指出其部队战术方面的错误。

同时，蒋介石对其战略错误有所认识，他说：

至于军事失败的近因，乃是由于我们战略的错误。我们......误信马歇尔的调处，

将最精良的国军开到东北，以致内地空虚，各战场都感到兵力单薄。\n\i,y/u_e?d`u`.?c′o¨m`

1952年1月5日，他又说：

我们所以失败，第一在于制度没有建立；第二在于组织之不健全。""就制度而

言，我们所以失败，最重要的还是因为军队监察制度没有确立的结果。自从党代表制

取消，政治部改成部队长的幕僚机关以后，军队的监察即无从实施；同时因为政工人

事的不健全，故政训工作亦完全失败。......后来，由于各级部队长都受过党的教育，

同时为求军队人事统一，乃将党代表制改为政工制。而这个制度实行之后，最大的缺

点就是各级部队长的工作，无人负责监察，尤其作战成绩，更无从判断虚实，所有贪

污腐败的现象，都发生出来。又由于政工人员本身程度的低落，对于主义的认识不

够，于是官兵均缺乏政治训练，对敌作战就意志薄弱，战斗精神完全丧失，尤其对民

众，则不知爱护联系，甚至恣意骚扰，以致军风军纪荡然无存。这种没有灵魂的军队，

自然非走上失败的道路不可。

蒋介石这种检讨失败的原因，从来就没有一个成型的固定说法，到1950年1月23

日，他在阳明山讲《今后军事教育的方针》时，又把四年内战失败的最大原因，归

咎于他的官兵学习美国军人生活方式，却没有学会美国军人的奉公守法、认真负责

。崇尚科学的长处。

后在1956年，蒋介石写《苏俄在中国》时，则又把其失败原因归之于战略和战

术两大方面。关于战略方面：抗战时期和苏联建交，使苏联帮助中共向社会各方面

"渗透"。1937年接受国共合作抗战，将红军改编为国民革命军第十八集团军，保

存了中共军队，使其在抗战时期发展壮大；抗战胜利后，接收东北，未便其由联合

国处理，因而使精锐军队分散于东北，未能集中优势兵力于华北或华东地区；抗战

胜利后，接受了和平谈判，未能抓紧时机，全力进攻解放军。关于技术方面：使中

共合法化；未实行全面战争对待中共，特别是政治、经济、宣传各个方面的战争不

到位；军队政治工作的忽略，等等。

蒋介石这些时期的反省，对于自己的错误却只字未提，只是空洞地说，这一切

他有责任，可见他其实并未找到根本原因。当然也不可能找到根本原因，后来在国

民党七全大会上的检讨系统全面一些，但依然是不入骨肉。

1952年10月10日至10月20日，中国国民党第七次代表大会在台北召开，蒋介石

在会上作了《对本党第七次全国代表大会政治报告》，再一次重点检讨了大陆失败

的原因，分为七个方面。

一是三民主义信仰不纯。蒋介石认为大陆失败的第一个原因，是国民党大多数

党员对三民主义认识不正确，因而就谈不上什么信仰问题，加之许多问题认识不清，

自然无法同共产主义对阵。他说："这些人一到他共产主义的面前便迷们下来，拿

他共产主义来解释三民主义，......还有一些党员要借总理讲的'民生主义就是共产