第九十七回（下）：破曹兵姜维诈献书

曹丕在位七年（220—226），陈寿的评论为：“文帝天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该，若加之旷大之度，励以公平之诚，迈志存道，克广德心，则古之贤主，何远之有哉！”对曹丕的贬，是比较客气的。他说，若是再努一把力，如何如何，与古代贤王，也就相差不远了。这是史臣的惯用笔法，不说你不好，而说你不够。这个不够，还只是相比较于更为完美的古代人物而言。这当然是诛心之论了。不过，总的来说，肯定大于否定。

当然，也要看到，曹丕在位七年，时间太短，想进行任何好的，或坏的改变，也来不及。人物越伟大，其身后的影子也越长，影子越长，影响越大，想改变，想改动，那阻力和压力也越大，更何况曹操这样的强人。因为，他用的人都是曹操给他留下的，一切规章法制都是曹操生前制定的。曹丕这一生，最大的成就就是结束汉朝，开创魏国，打破他老子一辈子不称帝的禁忌。单凭这一点，他就在历史上留下了自己的印记。

他儿子曹叡，在位13年（226—239），除了建筑许多宫殿，耗尽国力，除了把国家和继承人，托付给不该托付的人外，别无任何政绩可言。因为他统治这个国家的年头，比他老子多出一倍，所以给魏国带来的伤害，甚是严重。所以他驾崩以后，二十多年，历经三少主，他祖父“三马同槽”的梦，便实现了。陈寿对曹叡的贬，就有点不客气了，“明帝沉毅断识，任心而行，盖有君人之至概焉。于时百姓凋弊，四海分崩，不先聿修显祖，阐拓洪基，而遽追秦皇、汉武，宫馆是营，格之远猷，其殆疾乎！”

这种批判，显然来自西晋统治集团的评价。通常规律，后朝评价前朝，对前朝前期较为优容，对前朝后期，因为角力过，因为较量过，记忆犹新，就未必那么宽宏了。如果再看一看《三少帝纪》的评语，就知道在西晋官方眼里，魏之衰，是从明帝“情系私爱，抚养婴孩，传以大器，托付不专”而起。所以，陈寿才敢于挑明了问，你以为你是谁呀，当时“百姓凋弊，四海分崩”，你不把“聿修显祖，阐拓洪基”放在第一位，竟敢“遽追秦皇、汉武，宫馆是营，格之远猷，其殆疾乎！”

“宫馆是营，格之远猷”，就是曹叡最为人诟病的。

唐人段成式的《酉阳杂俎》记载了魏明帝所建造的一座凌云台，“峻峙数十丈”。唐代的一尺合今30.7厘米；那么，一丈就是307厘米，数十丈，只是段成式的估计，应该是很高，至少也有现在的十五层楼高度，相当于六十米到七十米的样子。据刘义庆《世说新语》，“凌云台楼观精巧，先称平众木轻重，然后造构，乃无锱铢相负揭。台虽高峻，常随风摇动，而终无倾倒之理。魏明帝登台，惧其势危，别以大木扶持之，楼即颓坏。论者谓轻重力偏故也”。中国传统木结构建筑物，如山西应县木塔，建于辽道宗清宁二年（1056），金章宗明昌六年（1195）增修完毕。据资料：释迦塔塔高67.31米，底层直径30.27米，呈平面八角形。全塔耗红松木料3000立方米，2600多吨，纯木结构、无钉无铆，为中国现存最高最古的一座木构塔式建筑。但早在魏明帝时建造的凌云台，也是木结构，不但不用钉铆，甚至也不用斗拱榫卯，彼此无任何负担地组合在一起，能够随风摆动而不倒坍的超级建筑工艺，显然后来失传了。史称“魏明帝起凌云台，误先钉榜，而未之题。笼盛韦诞，鹿卢引上书之。去地二十五丈，诞甚危惧，乃戒子孙，绝此楷法。”因为恐高症，韦诞在悬笼内题字的工夫，竟惊吓得头发顿时全白。韦诞，当时是与钟繇齐名的大书法家。

据《三国志》，“是时，大治洛阳宫，起昭阳、太极殿，筑总章观。百姓失农时，直臣杨阜、高堂隆等各数切谏，虽不能听，常优容之。”裴注引《魏略》：“是年起太极诸殿，筑总章观，高十余丈，建翔凤于其上；又于芳林园中起陂池，楫棹越歌；又于列殿之北，立八坊，诸才人以次序处其中，其秩石拟百官之数。帝常游宴在内，乃选女子知书可付信者六人，以为女尚书，使典省外奏事，处当画可，自贵人以下至尚保，及给掖庭洒扫，习伎歌者，各有千数。”

一个政权的终结，总是先从内部溃败开始的。