【原文】

躬耕吾所不能，学灌园而已矣；樵薪吾所不能，学薙草而已矣。

【原评】

汪扶晨曰：不为老农，而为老圃，可云半个樊迟。

释菌人曰：以灌园、薙草自任，自待可谓不薄。然笔端隐隐有“非其种者，锄而去之”之意。

王司直曰：予

自名为识字农夫，得毋妄甚！

【译文】

我不能做到耕地种田，只好学学浇菜园花圃了；我不能做到上山砍柴，只好学除除杂草了。

【评析】

作者提到自己想要学习农耕，但是自己一介书生又无法负荷得起这种体力劳动，所以还是浇花除草就好

了。古代的农耕需要消耗非常多的体力，不是专职的农民一般都无法负荷，更何况是平时只是念书吟诗的书生。但是他们在官场失意或者不得志的时候，都会说自己在农田耕作，用这样的说法来为自己的隐居增添乐趣。

古代的儒雅书生向来都是不能

忍受耕作庄稼的辛苦的。这只是他们在失意时安慰自己的一味调和剂，这则文字非常婉转地说破了儒雅书生所谓的本质--如果没有农耕的经验，只是去侍花弄草，这样只能当做解决心头不快的消遣。作者觉得既然我不能耕地种田倒不如侍花弄草，既

然我不能挑水砍柴倒不如除除杂草，但是，看园子和做农活本就是两码事，这两者之间差别很大。作者用学习这个说法，体现了他的谦虚与真诚，但是无论怎么说，心系着官场、没有学过农耕的书生所说的“躬耕樵薪”与农民的辛苦劳作都是完全不一样的。

（本章完）